疱疹战友论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3421|回复: 7

医科大学实验室转业检测人员的原话 [复制链接]

锦江之星
头像

  • 注册会员
  • 184
  • 148
  • 2009-08-29
1#
t T
发表于 2009-10-31 21:37 |只看楼主
没典型(泡)症状就根本没必要检测，我可以明确的告诉你，正常人可以是阳，患者也可以是阴。真不知道你们为什么要检测这个。
注:我不认识此医生(天啊，看来没典型症状，没复发，真的很难确诊)
分享 转发
TOP
锦江之星
头像

  • 注册会员
  • 184
  • 148
  • 2009-08-29
2#
t T
发表于 2009-10-31 22:05 |只看楼主

回复：医科大学实验室转业检测人员的原话

不好意思打错个字，是专业
TOP
东西
头像

  • 注册会员
  • 98
  • 90
  • 2009-09-20
3#
t T
发表于 2009-10-31 22:26 |只看该用户

回复：医科大学实验室转业检测人员的原话

你还在纠集这个问题，到现在没确诊？
TOP
mytiancai
头像

  • 金牌会员
  • 174
  • 1110
  • 2012-10-14
4#
t T
发表于 2012-11-29 21:45 |只看该用户

专业检验医生的话还是可信的啊
TOP
丢了幸福的猪abc
头像

一切都失去了

  • 金牌会员
  • 315
  • 1926
  • 2012-10-21
5#
t T
发表于 2012-11-29 22:12 |只看该用户

09年的信息还有什么用？科学和数据是不断更新的，医学上的进步是不断的，如果还用几年前的东西来看现在的问题，也太落后了。以前是黑白电视，现在都用液晶电视了，这就是科技发展的体现
TOP
mytiancai
头像

  • 金牌会员
  • 174
  • 1110
  • 2012-10-14
6#
t T
发表于 2012-11-29 22:33 |只看该用户

回复 5楼丢了幸福的猪abc的帖子

我去年和今年的数据一样有很多啊，都是专业的文献，而且用的都是H试剂和T试剂，都是研究结果表明正常人也有百分之20多的阳性率，最关键的是很多医生也是一样的观点
TOP
丢了幸福的猪abc
头像

一切都失去了

  • 金牌会员
  • 315
  • 1926
  • 2012-10-21
7#
t T
发表于 2012-11-29 22:42 |只看该用户

回复 6楼mytiancai的帖子

既然你都不承认血检的诊断作用，你又何必纠结自己一型二型抗体为阳？这不是自相矛盾么？
TOP
mytiancai
头像

  • 金牌会员
  • 174
  • 1110
  • 2012-10-14
8#
t T
发表于 2012-11-29 22:47 |只看该用户

回复 7楼丢了幸福的猪abc的帖子

我不是不相信血检，只是说明血检的阳性率很高，不具有特异性。简单的说就是正常人也有很高的比例是阳性的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器