疱疹战友论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于初发既抑制疗法的讨论 [复制链接]

1#

第一呢不管你吃多少药都是清除不掉你体内神经中病毒的,第二长期吃药的治疗方法过时了,你很喜欢查阅资料的话看一下最新一版PZ治疗指南,2018欧洲的,也是目前最新一版,超短期治疗方案。如果你能看懂指南,还可以了解下欧洲临床研究长期吃药与偶尔吃药最总不发作是有明显差异的论文。第三关于医生建议长期吃药和短期吃药是根据你自身情况而定,用药都是按照国内PZ治疗指南规定的。
分享 转发
TOP
2#

回复 8楼i1980i的帖子

首选你说欧洲指南长期抑制疗法优于短期?,可为什么最后有推荐超短期呢?前后矛盾?还有超短期是吃3天药物和长期吃药没有明显差别,你还在纠结初犯就长期吃药?那个指南不都是推荐发作频繁才长期吃药?不管吃多少药都清除不掉病毒,可为什么很多人到了后期不发作了?是因为免疫力产生了针对病毒的免疫细胞,而欧洲指南之所以推荐短期疗法第一是因为短期吃药与长期吃药没差别,第二是因为按照循证医学和临床研究长期吃药的人最终不复发时间要长于不靠药物的人!正才是指南的重点和推荐短期疗法的原因。你还在纠结初发长期吃药?意义在哪?为了更长时间更多次数的复发?为了免疫力依靠药物?还是为了证明你是对的?
你有时间看下伐昔洛韦这一类药物说明书中明确写明了长期服用不能对后续复发有影响。怎么还不够明确?
就像你说初发就抑制疗法,病毒先进入神经细胞潜伏才发作,已经进入神经了,初发和不是初发又什么区别?!长期吃药也清除不掉神经病的,那长期吃药意义是什么?而最终影响疾病复发的还是免疫力,是随感染时间而产生针对PZ病毒免疫细胞,而长期靠药物清除游离病毒不利于后续产生针对PZ免疫细胞。
最后编辑zhangenji119 最后编辑于 2022-08-30 17:38:18
TOP
3#

回复 8楼i1980i的帖子

关于你说的美国最近初发就长期,没搜到文献,如果还是靠现有药物,我觉得不太可能理论和循证医学都不支持。
TOP
发新话题 回复该主题