疱疹战友论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 12771|回复: 10

美国专家对非性接触感染hsv的驳斥 [复制链接]

真真假假
头像

  • 注册会员
  • 183
  • 184
  • 2009-04-16
1#
t T
发表于 2009-04-23 15:45 |显示全部

回复：美国专家对非性接触感染hsv的驳斥

是不是说，排除用长有湿疣或者PZ的手进行手淫，或者用手触碰了自己的疣体或者PZ创面马上去触碰别人的生殖器，排除这两点的话，PZ一定是通过性传播的？假使只有通过性接触传播，从接触到初发会多长时间？会达到半年？一年？甚至几年么？
分享 转发
TOP
真真假假
头像

  • 注册会员
  • 183
  • 184
  • 2009-04-16
2#
t T
发表于 2009-04-23 15:51 |显示全部

回复: 美国专家对非性接触感染hsv的驳斥

还有我看到论坛中有些战友甚至没有性生活也同样被医生认定为PZ。还有很多自己都不知道是从哪来感染来。这又是怎么回事？
我是4月14日被医生认为是PZ，但是我BF没有症状，而且我们同居一年多，从来没见他有过。我也只有他一个性伴侣。在我感到下面不舒服前20天我们都没有ML过（因为他结石吃中药的缘故）。虽然我用了一般的药很快就好了。但是我到现在还很对这个问题很怀疑，我是怎么感染的？？
TOP
真真假假
头像

  • 注册会员
  • 183
  • 184
  • 2009-04-16
3#
t T
发表于 2009-04-23 16:23 |显示全部

回复：美国专家对非性接触感染hsv的驳斥

哎，难道我是被一年半前的BF感染的现在才发？我也不知道他那时有没有在外面乱来过。哎，真是件头疼的事情。
TOP
真真假假
头像

  • 注册会员
  • 183
  • 184
  • 2009-04-16
4#
t T
发表于 2009-04-23 16:56 |显示全部

回复：美国专家对非性接触感染hsv的驳斥

是不是我要是复发了就证明的确是PZ了？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器